Scoppia il dibattito
La Spagna supera per 2-1, nell’arco temporale supplementare, la Germania e ottiene l’accesso alle semifinali di Euro 2024. Dopo il vantaggio iniziale di Dani Olmo, ha risposto, verso la fine del secondo tempo, la rete di Wirtz su assist di Kimmich, prima che Merino spegnesse le speranze di gloria dei padroni di casa. I tedeschi lasciano dunque il torneo, con un certo rammarico. In particolare, ha suscitato polemiche la decisione clamorosa dell’arbitro Anthony Taylor di non concedere un calcio di rigore per un evidente fallo di mano di Cucurella.
L’AVVENIMENTO – Musiala, al minuto 106, tira da lontano e colpisce il braccio aperto di Cucurella. Per l’arbitro non è rigore e il VAR (composto dall’inglese Attwell, assistito dal polacco Frankowski e l’italiano Irrati) non interviene. Nessun rigore per la Germania, nonostante il contatto con la mano fosse piuttosto evidente. A influenzare la decisione arbitrale è stato il fatto che il braccio di Cucurella fosse in movimento e si stesse avvicinando al corpo in quel momento. Al momento dell’impatto con il pallone, però, il braccio era distante dal corpo e la decisione rimaneva decisamente controversa.
LE REAZIONI IN GIRO PER IL MONDO
Per l’arbitro inglese (che i tifosi della Roma ricordano per un episodio simile nella finale di Europa League contro il Siviglia, famoso per la reazione eclatante di Josè Mourinho) non c’erano i presupposti per fischiare il rigore.
In Spagna, si discute di un presunto fuorigioco precedente di Fullkrug (come riportato da Marca), ma in Germania c’è grande scontento. Bastian Schweinsteiger, come riferito da Sport Bild, ha commentato: “Qualcuno deve spiegare questa decisione. Nove volte su dieci è rigore.” Il giornale tedesco titola “Indignazione per il rigore!”. In modo più pacato, il commento di Sky Sports DE: “Potrebbero esserci i presupposti per un rigore dopo il fallo di mano di Marc Cucurella al minuto 106”. L’episodio continuerà a far discutere a lungo, anche perché Taylor ha interrotto il gioco per pochi istanti per consultare il VAR, prima di far ripartire il match con stupore generale.
In Italia, lo stesso Maurizio Compagnoni, giornalista presente negli studi di Sky Sport, ha criticato duramente Taylor per commentare l’episodio: “Il fallo di mano è talmente evidente che andrebbe escluso il VAR, così come Taylor che ne combina una più di Bertoldo. Dobbiamo capire solo se c’era un fuorigioco di Fullkrug all’inizio dell’azione o il fallo di mano dello stesso attaccante. Già il rigore non concesso alla Roma un anno fa in finale di Europa League è stato evidente, ma qui l’errore dell’arbitro inglese è ancora più grave. Taylor fa una brutta figura, non può non vederlo in diretta. Evidentemente ha problemi di concentrazione, inammissibili per un arbitro. Ma non può non notare il braccio così distante dalla posizione in cui si trovava. Se non ci sono irregolarità di Fullkrug siamo ai livelli dello scandalo di Ovrebo in Bayern Monaco-Fiorentina del 2010, con il gol di Klose in evidente fuorigioco. Un errore che entrerebbe nella storia del calcio europeo e mondiale.”
I REAZIONI SUI SOCIAL NETWORK – Ma non solo gli addetti ai lavori sono rimasti stupiti dalla decisione, anche il mondo dei social network non ha risparmiato critiche all’arbitro britannico. Molti tifosi sono furiosi con l’arbitro e non si trattenuto sui social: “Anthony Taylor, risponderai di tutti i tuoi errori”, scrive un utente, “Esaminate i suoi movimenti finanziari” è il commento di un altro tifoso tedesco. Sono state avviate petizioni su Change.org per escluderlo dal sistema arbitrale dell’UEFA.
